tj-sp – Prudente Advocacia Criminal

TJ-SP revoga condenação e desclassifica acusação de estupro

TJ-SP revogou a condenação e desclassificou a acusação de estupro para importunação sexual Por entender que os atos de um homem condenado pelo crime de estupro, apesar de reprováveis, não se revestiam da intensidade de gravidade da prática, a 14ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo revogou a condenação eContinuarContinuar lendo “TJ-SP revoga condenação e desclassifica acusação de estupro”

TJ-SP concedeu apenas 9% dos Habeas Corpus pedidos em 2022

*Reportagem publicada no Anuário da Justiça São Paulo 2024, lançado nesta segunda-feira (18/3). A versão digital é gratuita, acesse pelo site do Anuário da Justiça (clique aqui para ler). A versão impressa está à venda na Livraria ConJur (clique aqui). O biênio 2022-2023 foi marcado pela retomada, no Tribunal de Justiça de São Paulo, da normalidade operacional. De acordo com FranciscoContinuarContinuar lendo “TJ-SP concedeu apenas 9% dos Habeas Corpus pedidos em 2022”

Atuação de GCM para abordar moradores em situação de rua é ilegal, decide TJ-SP

TJ-SP decidiu que atuação da GCM para acordar e revistar moradores de rua é ilegal A atuação da Guarda Civil Metropolitana ao sair às ruas para abordar e revistar moradores em situação de rua, incluindo os que estão dormindo, sem qualquer sinal de participação em crime, é ilegal. A posição é da 16ª Câmara CriminalContinuarContinuar lendo “Atuação de GCM para abordar moradores em situação de rua é ilegal, decide TJ-SP”

STJ anula condenação do TJ-SP por negativa de sustentação oral

A sustentação oral é ato essencial à defesa. A negativa desse direito viola o princípio constitucional da ampla defesa e caracteriza nulidade em função do prejuízo ao acusado. Esse foi o entendimento do ministro Reynaldo Soares da Fonseca, do Superior Tribunal de Justiça, para anular julgamento do Tribunal de Justiça de São Paulo, que condenou um homem aContinuarContinuar lendo “STJ anula condenação do TJ-SP por negativa de sustentação oral”

Diante de versões conflitantes e bem fundamentadas, réu deve ser absolvido, diz TJ-SP

Diante de duas teses conflitantes e bem fundadas, réu deve ser absolvido, diz TJ-SP Diante da existência de duas teses conflitantes, ambas com provas robustas a seu favor, o resultado é de dúvida razoável no processo, que deve ser resolvida a favor do réu. Com esse entendimento, a 2ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal deContinuarContinuar lendo “Diante de versões conflitantes e bem fundamentadas, réu deve ser absolvido, diz TJ-SP”

TJ-SP anula interrogatório de réu impedido de adotar silêncio parcial

Réu queria responder só às perguntas deseus advogados, mas o juiz não permitiu O interrogatório, como meio de defesa, oferece a possibilidade de responder a todas, a nenhuma ou a algumas perguntas direcionadas ao acusado, que tem o direito de escolher a estratégia que melhor lhe couber durante a audiência. Com esse entendimento, a 1ª Câmara deContinuarContinuar lendo “TJ-SP anula interrogatório de réu impedido de adotar silêncio parcial”